Cali, Septiembre 31 de 2005
Señores
CONSEJO DE ESCUELA DE ARQUITECTURA
FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS
UNIVERSIDAD DEL VALLE
Cali
Estimados señores:
La presente tiene como objeto poner a consideración de ustedes, la publicación en forma de libro del trabajo denominado "La fachada como cruce de signos y constitución de públicos en la conformación del espacio cultural en Cali (1920´s - 1990´s)", escrito por el arquitecto Álvaro Thomas, y que fuera presentado como tesis de grado para la maestría en Comunicación y Diseño Cultural cursada por el autor en nuestra Universidad. Las razones por las cuales justifico se tenga en cuenta esta solicitud son las siguientes:
- La investigación de Thomas es un excelente trabajo de indagación estética realizada desde la disciplina de la comunicación social de una parte y, por otra, desde la arquitectura, consistente en hacer una análisis de la noción de fachada (que en últimas de ciudad), los habitantes contemporáneos tienen de la ciudad de Cali, estudio que en palabras del autor, se propone hacerse “más desde lo comunicacional que desde lo pictoescultórico; más desde el campo de la interlocución que desde el ámbito de la composición”, siendo presupuestos básicos de este trabajo los siguientes:
- La fachada como elemento de la imagen urbana es un problema de comunicación que remite a la relación ciudad/público, lo cual tiene implicaciones en una relación más ulterior como es la de urbanización/democracia. De esta forma el trabajo permite una mejor comprensión de nuestras ciudades (latinoamericanas) y, en este caso concretamente, de la ciudad de Cali.
- La fachada entendida como lugar en donde se suceden eventos perceptuales que superan el reducido ámbito de lo picto-escultórico y que transmutan significados diversos de lo estético y lo productivo (concepto tradicional en que se basa la mayoría de la investigaciones sobre el tema), arroja una visión diferente sobre el problema de cómo interpretan la ciudad los públicos contemporáneos.
- Thomas propone una conceptualización desde lo ambiental, en donde la fachada deja de ser un plano de presentación para constituirse en un lugar de intercambio entre interior y exterior, no solo funcional, o de agentes climáticos, sino de multitud de signos y símbolos culturales, sociales, sicológicos, que acomplejan la simbiosis entre espacio y tiempo, escenario dimensional desde cuyas implicaciones topológicas es obligado entender la ciudad contemporánea.
- De esta forma y como lo dice el autor mismo, este enfoque “ayuda a la teoría arquitectónica a construir una aproximación menos retórica y hegemónicamente no tan preponderantemente plano-visual sobre la “fachada” y sus posibles interpretaciones”. Lo anterior nos enseña que Cali es como es y no podría serlo de otra forma, por razones estructurales de la sociedad contemporánea, así esto irrite a especialistas y académicos, realidad que debe aceptarse sin vergüenzas de ninguna clase. Muy por el contrario, a partir de las cuales se hace indispensable la formulación de las estrategias educativas y productivas necesarias para la construcción de una ciudad más amable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario